債權債務頻道

女子為索要70000元借款非法拘禁一家三口

2015-10-26 來源:海南特區報 作者:
內容提要:  2012年,海口一女子周某玉先后借給吳某武7萬元錢,但三年過去了,吳某武卻一直沒有還錢。今年1月30日,為了索債,周某玉找杜某某以購買吳某武房子為由,約出吳某武。隨后,吳某武帶著妻女來到海口美蘭區一酒店包廂內與杜某某洽談賣房事宜。   沒想到“買

  2012年,海口一女子周某玉先后借給吳某武7萬元錢,但三年過去了,吳某武卻一直沒有還錢。今年1月30日,為了索債,周某玉找杜某某以購買吳某武房子為由,約出吳某武。隨后,吳某武帶著妻女來到海口美蘭區一酒店包廂內與杜某某洽談賣房事宜。

  沒想到“買家”杜某某在包廂里坐了不久就離開了,而周某玉卻帶著一伙人進入包廂控制住吳某武一家三口。周某玉當場脅迫吳某武寫下一張79000元的欠條,并在之后的二十多個小時內,迫使被害人吳某武一家交出手機1部、戒指6枚、手鐲1個。逼迫被害人說出銀行卡密碼,并持吳某武妻子高某芳的銀行卡去銀行取走20000元。之后,周某玉放走高某芳,要求她去籌錢。高某芳趁機報警,民警在海口市美蘭區藍天路某賓館將周某玉抓獲并解救出吳某武及女兒吳某娜。日前,美蘭法院一審以犯非法拘禁罪判處周某玉有期徒刑八個月。記者 李美香

  索債的30多個小時

  1月30日中午1點

  周某玉帶著“高成”等人將吳某武一家三口控制,并脅迫吳某武當場寫下一張79000元的欠條。

  拿到欠條后,周某玉離開包廂到該酒店六樓休息,“高成”等人繼續脅迫吳某武等人還錢,迫使吳某武一家三口交出手機1部、戒指6枚、手鐲1個,拿走被害人的手提包內現金2000元、銀行卡等財物,逼迫被害人說出銀行卡密碼,并持吳某武妻子高某芳的銀行卡到銀行取走20000元人民幣。

  周某玉將吳某武的妻子高某芳放走讓其出去籌錢。

  晚上10點

  1月31日早上9點

  周某玉下樓與“高成”等人匯合,繼續控制吳某武及其女兒吳某娜在海口市五公祠、白龍路、海秀路等地活動,后又帶吳某武父女至美蘭區藍天路某賓館210房處繼續拘禁。

  高某芳向海口市公安局美蘭分局報案。

  下午4點

  2月1日凌晨

  公安民警在海口市美蘭區藍天路某賓館將周某玉抓獲并解救吳某武、吳某娜,當場繳獲周某玉隨身攜帶的手機1部以及周某玉等人所扣留被害人的手機1部、戒指6枚、手鐲1個。

  為索債伙同他人

  立案后,美蘭區法院先后兩次開庭審理此案。法院審理查明,2012年初至2012年底,周某玉多次共借給被害人吳某武共計7萬元,但之后吳某武一直未還錢給周某玉。2014年底,周某玉找來杜某某,杜某某聲稱想購買吳某武的房子,以便讓吳某武通過賣房還清周某玉的錢。2015年1月30日13時許,杜某某約吳某武到海口市美蘭區白龍路某酒店談買房事宜,吳某武便帶其妻子高某芳、女兒吳某娜到該酒店。奇怪的是,杜某某將吳某武一家人帶至酒店四樓一包廂后不久便離開。隨后,周某玉帶著“高成”、“阿弟”等數名男子(身份信息不詳,均在逃)進入包廂將吳某武一家三口控制,并脅迫吳某武當場寫下一張79000元的欠條給周某玉。

  拿到欠條后,周某玉離開包廂到該酒店六樓休息,“高成”等人繼續脅迫吳某武等人還錢,迫使吳某武一家三口交出手機1部、戒指6枚、手鐲1個,拿走被害人的手提包內現金2000元、銀行卡等財物,逼迫被害人說出銀行卡密碼,并持高某芳的銀行卡到銀行取走20000元人民幣。

  妻子被放走去籌款 報警救丈夫女兒

  當天晚上10時許,周某玉又將高某芳放走讓其出去籌錢。2015年1月31日9時許,周某玉下樓與“高成”等人匯合,繼續控制吳某武及其女兒吳某娜在海口市五公祠、白龍路、海秀路等地活動,后又帶吳某武父女至美蘭區藍天路某賓館210房繼續拘禁。

  2015年1月31日16時許,高某芳向海口市公安局美蘭分局報案。2015年2月1日凌晨,公安民警在海口市美蘭區藍天路某賓館將周某玉抓獲并解救吳某武、吳某娜,當場繳獲周某玉隨身攜帶的手機1部以及周某玉等人所扣留被害人的手機1部、戒指6枚、手鐲1個。

  一審以非法拘禁罪判當事人八個月

  公訴機關認為,應當以非法拘禁罪追究周某玉的刑事責任。周某玉的辯護人進行無罪辯護。辯護人辯稱,起訴指控周某玉犯非法拘禁的事實不清、證據不足。周某玉只是想讓“高成”等人幫她把欠款拿回來,沒有明示或暗示“高成”等人用何手段或方式追回欠款,周某玉主觀上沒有剝奪他人自由的故意;周某玉和吳某武、吳某娜等人都是處在公共場所的環境之中,周某玉并未實施拘禁或扣押他人的行為,也未以其他方法剝奪他人人身自由;同時,本案屬于情節輕微,并未達到非法拘禁行為所達到的嚴重程度。因此周某玉的行為不構成非法拘禁罪,應宣告無罪。

  美蘭法院認為,周某玉無視國家法律,伙同他人非法拘禁被害人吳某武等三人,其行為已構成非法拘禁罪。公訴機關起訴指控的罪名成立,應予以支持。周某玉自愿認罪,依法可從輕處罰。周某玉的辯護人所提關于周某玉個人行為不構成非法拘禁罪的辯護意見,該辯護理由不能成立,法院不予采納。根據周某玉的犯罪情節及認罪態度,以犯非法拘禁罪判處其有期徒刑八個月。

2015-10-26 來源:海南特區報 作者:
分享到:



網友評論 已有0人參與(點擊查看
網友評論:
用戶名: 密碼:
所有評論僅代表網友意見,中律網保持中立
聲明:中律網匯聚各類法律知識資料僅供大家學校交流使用,部分內容來源于互聯網或由網友提供,如認為侵害了您的權益。敬請告知,本站查實后將盡快刪除。謝謝您的支持!
訴訟指南

如何請律師 | 教您打官司 | 訴訟流程 | 訴訟須知 | 起訴應訴 | 訴訟舉證 | 訴訟代理 | 案件審理 | 案件執行 | 上訴與申請 | 信訪接待 | 立案指引 | 舉證指引

合作網站 友情鏈接
關于中律 | 網站地圖 | 站務合作 | 誠聘英才 | 廣告服務 | 法律聲明 | 幫助中心 | 聯系我們
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律網 版權所有 鄂ICP備08101266號
海南体彩4十1开奖时间