全面收錄各類法律文書合同資料
法律文書 | 合同大全 | 經典案例 | 法律論文 | 法院判例



典型案例庫

婚姻家庭典型案例 | 醫療糾紛典型案例 | 保險典型案例 | 擔保典型案例 | 專利權典型案例 | 著作權典型案例 | 商標權典型案例 | 公司企業典型案例 | 合同典型案例 | 道路交通典型案例 |

無人售票車司機偷拿票箱款該定何罪

2008-02-23 來源:互聯網 作者:佚名
核心提示:作者: 吳小玲 案情:某市公交公司的19名司機,在9個月的時間里,或兩人一組,或三人合作,偷偷配了無人售票車票箱的鑰匙,等下班后打開投幣箱,屢次在他們自己開的公交車上偷票款。為了不引起公司懷疑,他們每次少的只偷幾十元,多的也只有一兩百元。直到案發,19人共
作者: 吳小玲

案情:某市公交公司的19名司機,在9個月的時間里,或兩人一組,或三人合作,偷偷配了無人售票車票箱的鑰匙,等下班后打開投幣箱,屢次在他們自己開的公交車上偷票款。為了不引起公司懷疑,他們每次少的只偷幾十元,多的也只有一兩百元。直到案發,19人共監守自盜票款2.8萬元,其中偷得最多的下手幾十次,獲利1萬多元。

分歧意見:第一種意見:這些司機所盜竊的是自己開的車里票箱的錢,是利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有的行為,應該定職務侵占罪。

第二種意見:這些司機所盜竊的票箱是自己開的車里的,應定侵占罪;用鑰匙開票箱不是自己所開公交車的,應定盜竊罪。

第三種意見:這些司機監守自盜的行為,無論是偷自己開的車里的票箱款,還是偷他人開的車里的票箱款,都是盜竊行為,應該定盜竊罪。

評析:筆者同意第三種意見。

職務侵占罪,是指公司、企業或其他單位的人員利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的行為;而盜竊罪,是指以非法占有為目的,秘密竊取數額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為!袄寐殑丈系谋憷笔菢嫵陕殑涨终甲锏谋匾獥l件。這里“職務上的便利”,是指本人的職權范圍內,或者因執行職務而產生的主管、經手、管理單位財物的便利條件。主管財物,主要指領導人員在職務上具有對單位的財物的購置、調配、流向等決定權力。經手財物,主要指因執行職務而領取、使用、支配單位的財物等權力。例如,采購員在采購中經手單位的貨款和物資,單位工作人員被指派出差經手差旅費等。管理財物,主要是指對單位財物的保管與管理,例如,財務會計、出納員對單位現金的管理,物資保管員對單位購入的物資的管理等。職務侵占罪中所指的“侵占”,是指行為人以侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有本單位財物的行為。因此,只有行為人利用職務關系而主管、經手、管理單位財物,才能為侵占單位財物提供便利條件。如果只是利用在本單位工作,熟悉作案環境等條件,不能視為利用職務上的便利,不能構成職務侵占罪。

結合本案,司機并不掌握票箱鑰匙,司機們與他人配合,“偷偷配了無人售票車票箱的鑰匙,等下班后打開投幣箱,屢次在他們自己開的公交車上偷票款”,只是利用了自己開車掌握車門鑰匙,打開車門的便利,只是工作上的便利,而不是“主管、經營、經手本單位財物的便利”。

另外,在公交車的運行過程中,司機有義務監督乘客刷卡或投幣,但司機監督乘客刷卡或投幣職責,既不屬于主管、經營本單位的財物職權,也不是經手本單位財物的職權,因此,司機根本就沒有“主管、經營、經手本單位財物的便利”。雖然職務侵占罪與盜竊罪在犯罪手段上有重合之處——職務侵占罪有時也采用秘密竊取的手段,但兩者的根本區別是:盜竊罪沒有利用職務上的便利。據此,這19名司機偷竊自己所開的車里的票箱款,不是利用“主管、經營、經手本單位財物的便利”,不能認定為職務侵占罪。他們以非法占有為目的,多次采取了自以為不被他人發覺的方法來取得公私財物的行為,是秘密竊取行為,符合盜竊罪的構成要件,應該定盜竊罪。
2008-02-23 來源:互聯網 作者:佚名
分享到:



網友評論 已有0人參與(點擊查看
網友評論:
用戶名: 密碼:
所有評論僅代表網友意見,中律網保持中立
頭條推薦
熱門法律知識
法律專欄熱門文章
相關法律咨詢
聲明:中律網匯聚各類法律知識資料僅供大家學校交流使用,部分內容來源于互聯網或由網友提供,如認為侵害了您的權益。敬請告知,本站查實后將盡快刪除。謝謝您的支持!
訴訟指南

如何請律師 | 教您打官司 | 訴訟流程 | 訴訟須知 | 起訴應訴 | 訴訟舉證 | 訴訟代理 | 案件審理 | 案件執行 | 上訴與申請 | 信訪接待 | 立案指引 | 舉證指引

合作網站 友情鏈接
關于中律 | 網站地圖 | 站務合作 | 誠聘英才 | 廣告服務 | 法律聲明 | 幫助中心 | 聯系我們
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律網 版權所有 鄂ICP備08101266號
海南体彩4十1开奖时间